最後的武士與邱吉爾

相信大部份日本人只知他們部分的歷史！

有一些黑色核心部分的歷史是他們不知的，試想想！明治在1868年時，他才只得十六歲，心智發育均未成熟，他又怎可以諗到維新運動呢？

又試試囘想，在1852年美國的Perry’s gunboat policy淫威下才破璧的日本，查實是一個淪陷國，日本還怎可以自主獨立，美國又怎會撞開了人家國門後，又揚長而去？又或者在那卅多年期間，形同沒有到過日本，完全透明，好像不存在，任又日本仔自己發展起來，還可以在1894打贏中國三萬人的北洋艦隊，取下台灣和朝鮮，之後美國佬又可以忍得住唔去抽水呢？難道大家不覺得那全都是不合邏輯的嗎？

若果那運動沒有美國元素，好像在Last Samurai電影中的 Tom Cruise 類似物體去一手包辦的話，日本根本就不可以由一個完全封閉、無資源、無科技、無人才，當時只有”武士做”精神主導的國家，在短短廿六年內搖身一變成為東方新列強，還打贏了甲午戰爭！

整個過程如果沒有美國佬在背後的精心策劃，以及給予大量的技術、人才和支援，日本是沒可能在中國大陸上進行拔旗行動，美國策劃這一招”借刀殺人”，驅使日本仔去砌俄國、佔東北、設立偽滿州、插她的英國大佬、?法國佬大餐，殺入東南亞至緬甸到印度邊皮，只可惜未有攞到神油，否則完全控制了亞洲、東南亞以及印度了！

為什麼日本要去突襲珍珠港？

在正常情況下是不可能的，那是完全違背軍事常識和管治理念的！需知道美國在一、二次大戰之時，是採取中立態度的，換言之是隔岸觀火，難得德日去挑戰當時帝國殖民地主意的舊勢力，對美國而言那是符合美國利益的！另一方面，對日本而言，美國的中立絕對是迎合她的遠交近攻的策略，照計是方便了她有更多時間去疏理一下侵佔囘本的一大片領土，蛇吞象後也要消化，日本已奪取了比自己領土大超過廿倍面積的土地，那又何來精力去侵打美國？還不是打她的要害，而是打她的幾千里外的一個outpost 夏威夷，撩鬼攞命，絕對不合情理。

因此，十居其九，偷襲珍珠港是美國佬安排的苦肉計。從中立改變成參戰，美國需要一個理由，一個好有仁義道德的理由 ，讓全世人心悅誠服的grand entrance 的理由，五體投地去迎接Captain America 進場，歡呼她去收拾二次大戰的殘局，揼兩粒little boys 去廣島長崎去痛撃日本仔，那實情是宰狗行動，而日本仔由始至終都是Captain America的一條狗，正所謂狡兔死走狗烹！這也解釋了為甚麼一個有勇有謀帶領著英國抗德的首相邱吉爾，在戰後不是急流勇退，而是被立刻失勢呢！

以上的，不單是一般日本人不了解的歷史，就連自以為大佬的英國，也不知自己俾人過了一棟！

因此，縱觀當下美國的種種惡劣行為，美國不一定是美的！

魯鑿
9-9-18

PS:
1.上述內容純粹是歷史橋段的小說故事而已，並沒有任何學述性的基礎，但是依據基本法言論自由的原則下自由創作，絕不含任何惡意詆毁成份！
2.電影推介：The Last Samurai; Churchill; Pearl Harbour; Dunkirk; The King’s Speech; Tora! Tora! Tora! The Remains of The Day.