一地兩檢動議䅁

本人支持依據7月25日香港政府所提出的一地兩檢三部曲」,推展「一地兩檢」的後續工作。1. 與香港特區制定《合作安排》,2. 由人大常委會通過決定、批准及確認合作安排,3. 在香港特區進行本地立法落實一地兩檢,而我則反對九位反對派議員所提出的修訂動議。

對於反對派提出一地兩檢猶如割地及違反《基本法》第十八條的理據等,我提出以下反駁理由:

1. 根據《基本法》(第一和七條)規定,香港是國家不可分割的一部分,而國家是擁有香港所有的土地資源的。反對派用割地、自我閹割香港主權等說法去反對一地兩檢是不正確;

2. 根據《基本法》(第二條)規定,香港實行高度自治,同時《憲法》規定香港的制度由全國人大及全國人大常委會製定,香港的權力來源自中央。另外,按巜基本法》第十二和十八條,特區是中央人民政府的直轄市,雖然享有高度自治權,但仍然受中央領導,特別在國防和外交方面,中央人民政府是保留了權力;

3. 一地兩檢的口岸也是涉及國防和外交的範疇的。香港高鐵西九龍站包括設立內地口岸區,必定會涉及海外領事出入境等外交安排,同樣,也必定涉及反恐等國防和國家安全問題,這正正就是第十八條所觸及之事;

4. 根據《基本法》(第十九條)規定,香港法院無權管轄國防及外交事務。倘若有人提出司法覆核挑戰一地兩檢的合法性,以阻延口岸建設,只要行政長官根據法律簽發證明文件,法院便無權管轄必須關檔;

5. 從事實上來看:

5.1 高鐵撥款已經通過了8年,然而明年第三季才開始通車。

5.2 我們已經嗟跎歲月一段日子了,內地卻每天進步,建立的高鐵鐵路網長達兩萬多公里,而內地正打算將高鐵延伸到亞洲的其他地區,甚至歐洲以取代以往的直通火車。然而,今天高鐵香港站至廣州南站只有短短一百五十公里,但卻因為一個「一地兩檢」而令進度停滯不前。

5.3 我們已經花費接近900億在高鐵香港段上,怎可令它變成廢鐵,或效率極低的鐵路呢?

5.4 而根據港大民意研究計劃在8月初做高鐵一地兩檢方案的民意調查,結果顯示5成多受訪市民支持政府提出的一地兩檢方案,包括在西九龍高鐵站劃出部分地方做「內地口岸區」實施內地法律,在站內完成出入境手續,只有3成的市民反對。

5.5 我們不可以再漠視市民的需要,應該急市民所急!

6. 因此,不需要對《基本法》(第十八條)和附表三作出修改。就目前一地兩檢方案而言,只要小心備製好有關法律協議和文件,不但有既定的法律條文保障通行,更有先例可循,合法合情合理。

2-11-17