早上我出席了港台節目，當Hugh Chiverton 和Emid Tsui問及憲制改革時，港大法律學者戴耀廷建議除了佔領中環運動以爭取普選之外，可邀請國際憲法專家協助提供改革意見及審閱改革提案。

我表示香港聲音多元化，回歸後政治情況仍是理想的，沒有出現像其他地方政權交接時通常出現的動盪，反而穩步向前發展，這是不錯的。我認為香港最終會實現全民普選，只是時間上的問題。至於諮詢工作，研究直選特首是否有篩選等等細則問題，都可以早些進行，而且是愈早愈好。至於是否應該找海外專家協助研究這個憲制性問題，雖然未有任何議程去討論，相信這亦可以通過諮詢反映出來，只是要考慮一點，就是一旦有此等研究跑出來而有關建議又會否置中央於尷尬的地步，那的確是值得注意的，因為專家意見可能涉及基本法修改，而中央未必願見。

Michael DeGolyer 表示美國總統選舉候選人也是有篩選的而非完全普選，這是為了磪保票源不被分散及革除不理想人選，這種大選前的預選是可以理解的，關鍵是誰人作出此等重要決定。  Alan 表示 CY Leung 就算有心搞好政治也無法開闢出路，皆因他的當選本身就缺乏政治認受性。