何君堯 Junius Ho

  • 首頁
  • 簡歷
  • 網誌
    • 君事行動
    • 君事觀察
    • 議會訊息
    • 工作報告
    • 媒體分享
    • 活動訊息
  • IPLSA
  • 匯蝶公益
  • 影集
  • 聯絡
何君堯
用心用意為眾服務
  1. 首页
  2. 網志
  3. 君事觀察
  4. 正文

14 1 月, 2026 5点热度 0人点赞 0条评论
提速提效vs拖泥帶水
明天是本屆立法會成立後舉行第一次大會會議,作為立法會內會副主席,責任又大些,我當然要做些備課。
當我看到由莊豪峰議員提出的第一個議員議案-“改善大廈維修工程管理”,我就想到大埔宏福苑火災事件。
雖然政府已經在去年12月宣布成立獨立委員會,會在十個月內完成調查宏福苑火災事件的成因和八大相關問題,但我相信獨立委員會不需那麽長的時間。
另外,我自己也做了一個初步的調查方略,思考事件的核心問題和相關建議。方略初稿已於12月中完成,但仍待進一步優化,我爭取在春節前完善好,然後向特首及獨立委員會呈交予以考慮,希望報告會對事件有點幫助,可以防範類似悲劇再次發生。
至於針對目前1980多戶涉及4900多名受影響的居民的安置問題,政府已提供一系列但不少於20項的緊急支援,當中包括給予4000多名居民應急住宿安排、成立「大埔宏福苑援助基金」處理38億元捐款、向每戶發放10多萬元的生活津貼、向每單位的業主派發10萬元現金補助等等。
雖然如此,但宏福苑居民長遠安置計劃又如何是好呢?在調查方略中,我提出五個選項給予考慮:-
1)修復重置
2)原址重建
3)覓地重建
4)徵地拆遷
5)強制收購
其實各個方案都可以探討,但條件必須是:-
1)高效快捷;
2)考慮居民的感受;
3)考慮社會整體利益;
4)符合經濟效益。
這樣才可以達至在情、在理、在法而言,都能夠把問題切底地解決,不拖泥帶水,盡量減少居民的陣痛,讓各人的心靈傷疤早日復原。
依我看法而言,以上五個選項的優次,就是它們的倒序!
雖然最近坊間有人提出簽名運動,向政府建議原址重建宏福苑,但我認為那是一條最漫長而又痛苦之路,不宜選擇!可能是顯示的文字是「大埔宏福苑火災慘劇調查方略 2025年12月10日 年 12 月 2025 」的圖像
可能是門票和顯示的文字是「目錄 一、事由 安置建議 核心建議 3. 建誠實施的三大核心優勢 3. 配套實施建議 3. 三 社會現狀分析 3.1 4. 3.2 4. 3.3 4. 3.4 5. 四.建議 四 建議 5. 4.1 5. 4.2 5. 4.3 5. 4.4 5. 4.5 5. 五 五.總結 6. 6. 6. 」的圖像
可能是門票和文字的圖像
可能是文字的圖像
本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可
标签: 暂无
最后更新:5 3 月, 2026

何君堯Junius Ho

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

razz evil exclaim smile redface biggrin eek confused idea lol mad twisted rolleyes wink cool arrow neutral cry mrgreen drooling persevering
取消回复

COPYRIGHT © 2012-2026 何君堯 Junius Ho. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang